celebs-networth.com

Kone, Ektemann, Familie, Status, Wikipedia

South Dakota Bill truer fengsel for bibliotekarer og lærere

Livsstil

Lovforslaget ville slette beskyttelsen som lærere har når det gjelder å gi 'uanstendig' lesestoff til mindreårige.

  En bibliotekar i en gul genser hjelper et barn med å velge en bok på en høy hylle. Marco VDM/E+/Getty Images

De siste årene har politikere og aktivister i økende grad satt sine syn på biblioteker. Mens noen har søkt Styrke disse samfunnsinstitusjonene , har flere fortsatt forsøkt å regjere i det de ser på som tilgang til urovekkende materialer , spesielt når det gjelder barn.

Forrige uke, for eksempel, South Dakota passerte husforslaget 1239 , som reviderer straffeloven for å fjerne 'bekreftende forsvar for formidling av vesentlig skadelig for mindreårige' for bibliotekarer, lærere (inkludert professorer i universitetet og universitetet) og museumspedagoger.

Effektivt vil den eksisterende loven ikke lenger beskytte disse institusjonene eller enkeltpersonene som representerer dem, fra å bli tiltalt for å ha distribuert 'uanstendige materialer' til mindreårige. Så hvis for eksempel en bibliotekar låner en bok Betraktet 'uanstendig' for et barn kunne de møte en bot på $ 2000 og et år i fengsel.

best price diapers

Lovforslaget, sponset av den republikanske statsrepresentanten Bethany Soye, passerte huset i forrige uke og har gått videre til statens senat. Til tross for en mektig republikansk supermajority, var passasjen imidlertid smal - 38 til 32 - med 26 republikanere som ble med de fem av husets seks demokrater i dissens.

I forkant av avstemningen, Soye forsøkte å berolige kollegene av 'forvirring' og 'frykt' angående lovforslaget. Hun bemerket at 'selve lovforslaget bare fjerner språk' fra en eksisterende lov. Spesielt en som beskytter 'en god tro, høyskole, universitet, museum eller det offentlige biblioteket' mot straffeforfølgelse for å spre materiell skadelig for mindreårige.

Selv om det ikke er noen fastsatt definisjon av hva som vil bli ansett som 'uanstendig' eller ikke, påkalte hun den såkalte Miller-testen, en høyesterettsavgjørelse som ble opprettet i 1973, som anser materiell som sådan hvis den oppfyller alle følgende kriterier:

preparing chicken for babies
  • Enten den gjennomsnittlige personen, som bruker moderne samfunnsstandarder, vil finne at arbeidet, tatt som en helhet, appellerer til den kløende interessen;
  • Enten arbeidet skildrer eller beskriver, på en åpenbart krenkende måte, seksuell oppførsel eller utskillelsesfunksjoner spesifikt definert av gjeldende statsrett;
  • Enten arbeidet, tatt som en helhet, mangler alvorlig litterær, kunstnerisk, politisk eller vitenskapelig verdi

Hun brukte eksemplene på Michelangelos statue av David og filmen Titanic som verk som ville være beskyttet for deres kunstneriske verdi. Soye fortsatte med å si at dette lovforslaget ganske enkelt gjelder loven jevnt for offentlige institusjoner som for private virksomheter eller enkeltpersoner. Miller -testen har faktisk blitt holdt opp som standardmetode for å bestemme uanstendighet, men den har også blitt kritisert siden oppstarten for mangelen på klarhet.

Kritikere av lovforslaget hevdet at HB 1239 ikke gjorde noe for å gi veiledning om hva som utgjorde uanstendighet eller bokpolitikk i biblioteker og skoler. Republikaneren Drew Peterson påpekte at det ikke var noe språk i lovforslaget som ville utgjøre hensikt.

doterra shingles blend

'Hvis en bibliotekar ved et uhell tillot en student å ta en anatomi -bok hjem eller et leksikon med et bilde av et naken menneske, kan de potensielt bli siktet for et år i fengsel,' sa han. 'Det er derfor jeg stemmer nei.'

Kevin Van Diepen, en annen republikaner med bakgrunn i rettshåndhevelse, sa at han ikke kunne forestille seg at de noen gang måtte arrestere en bibliotekar for å ha lånt en bok til et barn, og fortsatte med å dele de bibliotekarene i distriktet hans truet med å slutte hvis HB 1239 gikk. Han motarbeidet også Soye sin karakterisering av lovforslaget som ikke å stille ut for å arrestere noen.

'Selve lovforslaget, hvis du leser den, er en kriminell handling,' sa han. 'Hvis du ikke ville at [bibliotekarer] skulle gå i fengsel, ville det ikke være der. ... Hvis du ikke vil at de skal gå i fengsel, ta det elementet av regningen ut. ”

Will Mortenson, også en republikaner, snakket 'i veldig sterk motstand' til HB1239, og kategoriserte lovforslaget som ikke å svare noe annet enn om bibliotekarer skal bli fengslet.

'Vi vokser ikke staten, vi hjelper ikke folket vårt,' sa han. 'Vi låser opp bibliotekarer i denne regningen.'

Hverdagsbibliotek Rapporter om at i 2024 ble 123 negative regninger rundt bøker og biblioteker introdusert over 29 stater. Av disse ble det vedtatt åtte regninger og syv ble vedtatt (en ble nedlagt veto) mens ytterligere 19 forblir åpne eller forhåndsinnlagte. De resterende 96 mislyktes eller døde, men nye utfordringer har allerede begynt i 2025. American Library Association Sporer for tiden 92 regninger som vil påvirke bibliotekarene og bibliotekarene negativt som 22 “Rett til å lese” regninger som vil styrke beskyttelsen.

Del Med Vennene Dine:

best infant probiotic