Hvorfor vi lar våre voksne barn bo hos oss

Merriam-Webster definerer et boomerangbarn som 'en ung voksen som vender tilbake for å bo hjemme hos familien sin, spesielt av økonomiske årsaker.' Men hva skjer hvis de voksne barna aldri forlater familiens hjem i utgangspunktet? Jeg antar at dette kan defineres som en 'manglende lansering', og refererer til deres manglende evne til å forlate hjemmet og bli virkelig uavhengige og selvforsynt. Som Robin Marantz Henig observerte i artikkelen sin, ' Hva handler det om 20-somethings? 'i New York Times Magazine , Generasjon Y, de barna født på 90-tallet, har skjøvet tilbake hver av de fem milepælene i voksenlivet: fullføre skolen, forlate hjemmet, bli økonomisk uavhengig, gifte seg og få barn. Kanskje må vi legge til et nytt begrep for de barna som har bestemt seg for å fortsette å bo hjemme for å fullføre sin videregående utdanning: Fledglings.

Min mann og jeg slet gjennom studieårene våre, delvis fordi vi valgte å få barn tidlig. Og la oss innse det, det er vanskelig å oppdra en familie mens du betaler høyskoleutgifter. Det betydde mange studielån for å få disse endene til å møtes – studielån som vi begge sliter med å betale nå på lærernes lønn. Så vi ønsket noe annerledes for vårt eget avkom. Da barna våre var 5 og 2, begynte vi å betale 0 hver måned de neste 13 årene til Texas Tomorrow Fund – et fond som i hovedsak skulle betale for fire år av barnas høyskoleutdanning. I ettertid var det en klok investering, siden barna våre, nå 24 og 21 år, ikke har måttet ta opp studielån eller bekymre seg for å måtte sjonglere med å jobbe heltid mens de går på college.

Ikke bare skylder de sitt høyskolegjeldfrie liv til vår kloke beslutning om å investere i fremtiden deres, men de skylder også noe av suksessen sin til det faktum at de fortsatt bor hos oss. Ja, våre voksne barn har ikke fløyet coop. Når jeg forteller folk denne lille informasjonen, blir jeg også tvunget til å forsvare hvorfor mannen min og jeg har tatt denne avgjørelsen.

1. Vi har avtale med våre voksne barn.

baby boy room ideas

Avtalen vår sier at så lenge de gjør fremgang i skolen, kan de fortsette å bo hos oss. Vi betaler for å forsørge dem – rom, kost, forsikring, mobiltelefon – men personlige utgifter – klær, hygieneprodukter, bilutgifter, «morsomme» penger – står på dem. Selvfølgelig, slik livet vil ha det, har det vært noen få omveier, men det betyr absolutt ikke at vi har forlatt vår fungerende plan. EN avstemming for Sun Life Financial i Canada fant 90 prosent av folk i alderen 18 til 24 år at de følte overdreven stress på grunn av økonomisk ustabilitet og undersysselsetting. Min mann og jeg føler at hvis vi fortsetter å støtte dem, vil de kunne konsentrere seg 100 prosent om å fullføre skolen og ikke ha stresset med å bekymre seg for å betale regninger også.

2. Andre kulturer gjør det.

Faktisk, ifølge Marcia Carteret, M. Ed , i kollektivistiske kulturer som amerikansk indianer, asiatisk, latinamerikansk, afrikansk og midtøsten, er individer avhengige av et utvidet nettverk av gjensidige relasjoner med foreldre, søsken, besteforeldre, tanter og onkler, søskenbarn og mange andre. Det er svært vanlig at familier i kollektivistiske kulturer etablerer flergenerasjonshusholdninger der minst tre generasjoner bor sammen. Selv om husstanden min bare omfatter to generasjoner, føler jeg at familien vår er på vei mot et mer kollektivistisk ideal siden vi har et nært forhold til foreldrene våre også. Besteforeldrene er veldig aktive i alle familiesammenkomstene våre og bor bare en mil unna. Min mann og jeg tror at familien vår er sterkere og rikere for dette nære forholdet. I denne tiden med familiedysfunksjon, er ikke dette nødvendigvis en dårlig ting.

3. Det er ikke økonomisk mulig for barna våre å bo for seg selv.

La oss regne ut: En høyskolestudent som jobber 30 timer i uken som tjener per time vil tjene 80 i måneden. De fleste leilighetene i mitt område koster minst 0 i måneden, forutsatt at de deler utgiftene med minst én venn. Dette inkluderer ikke andre nødvendigheter som kabel, Internett, strøm, mat. Og la oss innse det, 30 timer er mye tid til å jobbe mens du bærer en full last av høyskoleklasser, noe som ikke gir mye tid til for eksempel å studere. Det gir bare noen få alternativer til å bo hos mor og far: 1) de kan ta opp studielån for å dekke kostnadene; 2) mor og far kan supplere dem og forsørge en egen husholdning; eller 3) de kan jobbe flere timer for å hjelpe til med å dekke utgifter og kutte ned på studietiden. For familien vår har disse alternativene for store kostnader, både bokstavelig og billedlig, og opphever alle de årene med ofre vi gjorde for å sikre at de var gjeldfrie.

elf boy names

4. Vi elsker barna våre og vil at de skal ha alle fordelene vi ikke hadde, inkludert å være uten høyskolegjeld.

Min mann og jeg føler at alt vi kan gjøre nå for å gi dem et ben-up vil være til nytte for dem resten av livet. De vil kunne starte sin nye karriere gjeldfri. Dette er ikke lett når utsiktene er så dystre. For eksempel, ifølge Mohamed A. El-Erian , for første gang på nesten et århundre i de fleste vestlige land, kan barnas generasjon ende opp dårligere enn foreldrene deres. Og det slutter ikke der. Cliff Zukin, professor ved Rutgers University, hevder , 'Denne generasjonen vil være permanent deprimert og vil være på en lavere inntektsbane for sannsynligvis hele livet - og i det minste de neste 10 årene.' Ifølge Ray Williams , ingen gruppe i Amerika har blitt hardere rammet i de siste tøffe økonomiske tider enn unge voksne. Millioner av dem uteksamineres fra college med praktisk talt ingen penger, mye gjeld og svært svake sysselsettingsutsikter. Ifølge U.S. Bureau of Labor Statistics , er den nasjonale arbeidsledigheten for amerikanere 25 og yngre 14,3 prosent. Disse statistikkene er alarmerende for våre Gen-Y-barn. Følgelig føler min mann og jeg at hvis vi kan ofre for dem nå – ved å la dem bo hjemme – til fordel for dem senere, vil vi gjøre det.

Jeg kan høre retorikken nå: Vi gjør barna våre i stand ved å la dem fortsatt bo hjemme og kvele deres uavhengighet. Jeg må motbevise. Begge barna våre er selvstendige, egenrådige voksne som tilfeldigvis ringer adressen vår hjem. Selvfølgelig har vi fordelen i hjemmet vårt fordi ovenpå inneholder deres uavhengige boareal komplett med soverom, bad og separat stue, som alt er deres eget ansvar å vedlikeholde. Ungene kommer og går som de vil uten å spørre om tillatelse. Selv ved middagstid ser vi dem sjelden. På mange måter anser mannen min og jeg oss selv som tomme nesters. Jeg antyder ikke at denne ordningen vil fungere for alle, men for oss gjør den det. Kanskje alle de kollektivistiske kulturene har den rette ideen. Og kanskje er ikke jeg og mannen min gale.

Del Med Vennene Dine: