En mann erstattet ikke barnets iskrem for å lære ham «Livet er vanskelig»
Nick Huber gikk viralt i helgen for en kontroversiell foreldreavgjørelse.
best formula container
De fleste av oss har vært der, enten som foreldre eller som barn. Du får en iskrem kjeglen på en varm dag, og kort tid etter at du har tatt den første slikken, velter øsen av kjeglen og smeller i gulvet. Det suger, men oftere enn ikke er det ingen grunn til å gråte over sølt iskrem : Enten en snill ansatt i butikken eller en sympatisk forelder vil komme inn og erstatte godbiten, for det er åpenbart det du gjør. Feil skjer, spesielt når du fortsatt mestrer finmotorikken din og romlig bevissthet. Men når faren din er Nick Huber, en forretningsmann, internettpersonlighet og inkarnert maktjager, vel, du er uheldig.
I en nylig viral tweet delte Huber et bilde av sin (helt bedårende) sønn som ser noe forlatt ut på en benk. 'Denne ungen sparte hele uken til en iskrem,' tvitret han. “Brukte . Droppet den etter det 5. slikket. Jeg kjøpte ikke en til til ham. Livet er vanskelig, han tok det bra.»
For en veldig merkelig ting å dele med verden. Kanskje det sier seg selv at responsen på dette oppriktig bisarre innlegget - mer enn 19 000 svar i pressetiden - overveldende ikke var positivt.
'Livet er vanskelig, men noen ganger er det flott å vite når faren din har ryggen din,' svarte @Glenn_Owens17 . 'Du gikk glipp av noe her.' Huber klappet tilbake at han faktisk hadde sitt lille barns rygg fordi 'min jobb er å gjøre ham sterk.'
Igjen, for en normal ting å si. Bare... fryktelig, fryktelig normalt.
'Jeg vil gi deg hvis du får den stakkars ungen en ny is,' tilbød jeg @PalmerDesigns_ . Huber sa at butikken 'tilbød ham en freebie, og jeg avslo det.' (Mer om dette om et minutt.)
«Tøffing knuser sønnen sin og legger så gledelig ut om det på sosiale medier med et bilde av sin skuffede sønn», mener @GMatusky . 'Du trenger hjelp.'
Og ja. Alt av det. Dette er ikke en OK ting å gjøre mot et barn. Det er bokstavelig talt en Bluey episode om det og Bandit lærer den viktige leksjonen som livet er det ikke rettferdig, men det er ikke en foreldres jobb å være kilden til den meningsløse urettferdigheten. Men det som er spesielt grovt med dette, er det faktum at det ser ut til å ha blitt postet som raseri-agn.
what are unique names
For å være ærlig er jeg ikke engang overbevist om at denne iskremdråpen en gang har skjedd. I et annet innlegg fra helgen innrømmet Huber til og med at det ikke var noen ansatt som tilbød en ny is, slik han hevdet i sin kommentar til @PalmerDesigns_. ('De tilbød seg aldri,' skrev han. 'Men det gjorde tweeten bedre.') Men å bruke barnets smerte – ekte eller innbilt – for klikk for å få folk til å engasjere seg mer med din lyssky forretningsguru persona er... bare veldig yucky.
Siden han ble viral 2. august, twitret Huber ut 15 flere «perler» (inkludert retweets av hans eget nylige innhold) som har med foreldre å gjøre eller en kombinasjon av virksomhet og foreldreskap i et tilsynelatende forsøk på å utnytte den negative oppmerksomheten han hadde fått. .
Det har egentlig ikke fungert. De fleste fikk et par hundre likes og svar, noe som er et velkjent fall for en konto med flere hundre tusen følgere. Ikke i nærheten av de titusenvis av mennesker som kaller ham en a-hole for å være ufølsom overfor barnet sitt.
Så jeg antar at moralen i historien er: Ikke prøv å dra nytte av barnets skade for slagkraft og bare gi dem en jævla iskrem hvis de slipper den.
Del Med Vennene Dine:
