Hvorfor foreldre ikke burde bekymre seg hvis deres 'Big Kid' fortsatt har en bamse eller blankie

howtogot / Getty

Kanskje det er en flisete bamse. Kanskje det er et stinkende gammelt teppe du prøver å snappe og vaske til hyl av forferdelse. For min mellomste sønn var det et Brobee-monster fra Jeg gabba gabba , øyeepler slitt ut så det så ut som noen Walking Dead crossover. Men du hadde også en, ikke sant? En gammel bjørn med matt pels, utstopping. En rekke av blankies du trengte å sovne. Moren din tenkte sannsynligvis de samme tingene du gjør: Dette er så flaut. Og OMG, når vil hun gi opp den tingen? Og Er den tingen noen prediktor hun vil vokse opp til å bli en psykopat?

Slapp av, mamma.

I slekt : Hvis du på en eller annen måte fortsatt har disse Beanie-babyene, kan du slå den rik

banana recall 2021

I følge Vergen , studier har vist at i den vestlige verden, der barna sover alene fra ung alder, viser over 70% av barna sterkt tilknytning til koseleker, tepper og til og med stinkende gamle materialrester fordi de intuitivt tror at de har en unik essens eller et liv makt. De sammenligner barna med kunstentusiaster som foretrekker originalen fremfor kopier på alle måter, fordi barn, når de står overfor et objekt som er helt identisk med sitt eget, foretrekker deres i hvert enkelt tilfelle.

fighter names male

Heldigvis for barna har forskere funnet ut at de fleste foreldre godtar barnets komfortgjenstand. I følge en artikkel i Barnepsykiatri og menneskelig utvikling , selv om noen holdninger var forskjellige fra rase og klasse om når det var hensiktsmessig for barnet å ha det komfortobjektet, og når det var riktig tidspunkt for et barn å gi det opp, var foreldrene stort sett respektfulle. Så mamma, ikke bekymre deg for om noen andre dømmer deg fordi det store barnet ditt har en blankie dyttet i ansiktet eller drar en bamse bak seg. Vi forstår det.

Faktisk en studie fra 1998 Barnepsykiatri og menneskelig utvikling fant at barn som festet seg til et overgangsobjekt viste signifikant mer optimal (les: bedre og mer stabil) mor-barnbinding enn barn som ikke festet seg til et overgangsobjekt. Boo-yah for blanky!

Men det er en advarsel: Deltakere som sa at de fremdeles hadde et overgangsobjekt da de var tenåringer, viste flere psykiatriske symptomer og mindre generelt velvære. Så det kan være en tid da foreldre kanskje vil oppmuntre et barn til å være mindre avhengig av bruken av et sikkerhetsobjekt. Men dette er noe du kan snakke med legen din om du er bekymret.

Bamser og tepper har vist seg å hjelpe små barn også. Alle vet at ungen deres vil dra komfortobjektet til barnehage (jeg husker at jeg gjorde det samme selv). Og minst en studie, en artikkel fra 1993 publisert i Oppfatning og motoriske ferdigheter , viser at disse gjenstandene hjelper til med å lette overgangen og reduserer angst i mildt belastende situasjoner. Teddy er der når mamma ikke er det. Yay for bamse!

Dette kan gå tilbake til en tid da bamsen bokstavelig talt var der da mamma ikke var - da et barn fikk sove alene i ung alder. Studier har konsekvent vist at barn i den vestlige verden har større sannsynlighet for å ha komfortobjekter. En studie fra 2003 Infant Mental Health Journal av 50 New Yorkere og 50 Tokoyanere fant at 62% av amerikanerne barna hadde komfortgjenstander, sammenlignet med bare 38% av barna i Japan. Barna i Japan hadde større sannsynlighet for å sove i samme seng eller et rom med moren, og det ser ut til at barn hvis mødre er kontinuerlig tilgjengelige, spesielt om natten, ikke sannsynlig vil utvikle tilknytning til overgangsobjekter.

baby led weaning bib

Jeg sov med alle barna mine til de var minst to; de yngste to utviklet betydelig tilknytning til komfortgjenstander. Så et barn som drar rundt et voldsomt utstoppet leketøy, er ikke en magisk måte å få øye på foreldrenes soveoppsatser.

Men disse funnene ble opprettholdt da forskere undersøkte en annen befolkning med mindre sannsynlighet for å ha komfortobjekter: barn som er tilknyttet foreldre. I Tidlig barndomsutvikling og omsorg , et forskningsundersøkelse fra 2004 som beskriver at mødre som antydet at de hadde barn som hadde foreldre med slike AP-metoder som amming, spiste spedbarnets signal, kosesov og holdt barnet sitt under overgangen til søvn bare brukte komfortobjekter 18,2% av tid. De som gjorde bruk komfortobjekt som er avvent mye mye tidligere enn barn uten komfortobjekt, noe som antyder at barna byttet ut et komfortobjekt med brystet. Så hvis du ikke vil at smårollingen skal dra rundt en blank, kan du alltid få dem til å pleie 24/7 - noe som kommer med mye mer sosial dømmekraft og ulempe.

Men igjen, jeg tilknyttet parent til denne graden (jeg vil ikke fortelle deg hvor gamle barna mine var da de ble avvenne, men det var godt utenfor den amerikanske normen), og to hadde komfortgjenstander. Så denne vitenskapen er ikke 100%. Og du bør heller ikke bruke den til å bedømme andre mamas.

Noen ganger trenger eldre barn også blankies og bamser. Sjuåringer, 10-åringer - de vil fremdeles ønske å sove med sitt komfortobjekt. Og som Dr. Sears sier, la dem. Sett grenser: selvfølgelig kan folk se skjevt ut om 8-åringen din drar en blankie inn i Old Navy. Men for seng? Bare la det skli. De vil sannsynligvis gi opp til slutt, og du kan forsiktig hjelpe prosessen ved å gjøre ting som å vaske varen ofte over natten. Hvis du er bekymret eller bekymret, når du blir eldre, kan du snakke med en mild barnepsykolog og se hva du kan gjøre.

graci high chair

Viktigst, en 1987 Journal of Consulting and Clinical Psychology studie fant at barn som hadde blankies ikke var mer sannsynlige å være usikre, eller generelt redde, enn andre barn. Så la dem dra på seg teppene, vogne bamser og ta med seg bjørnen dit de trenger. Dr. Sears minner oss om at det er usannsynlig at de vil føre handlevognen ned midtgangen på bryllupsdagen, så vi trenger ikke å bekymre oss for å avvenne dem. Selv om de fremdeles har fått det når de er femten, vil du kanskje få dem til å snakke med noen. For sikkerhets skyld.

Del Med Vennene Dine: