Vi er skilt, men vi er ikke dysfunksjonelle

Jeg snakker mye, noen ganger for mye. Jeg er en overdeler, og noen ganger føler jeg behov for å spy i de enkleste samtalene. Det er bare hvem jeg er - for gjennomsiktig. Men det har absolutt ført til noen interessante samtaler.

Jeg snakket med noen som var tilknyttet arbeidsverdenen min, en jeg nettopp hadde møtt, og hun spurte meg om livet generelt - barn, ferier, bare småprat. Hun spurte om jeg var gift, og jeg sa det vanlige: «Nei, men faren hennes og jeg er fortsatt i et forhold. Vi er sammen, men bor ikke sammen.'

Hun ga meg det samme forvirrede blikket som alle andre gjør. Folk forstår ikke denne typen ukonvensjonelle situasjoner. Jeg forstår. Men på toppen av dette er vi fra forskjellige generasjoner, så hennes bekymring var større enn de fleste.

Og så sa hun dette: 'Vel ... det er et interessant oppsett. Så mye dysfunksjon for barn i disse dager. Jeg antar at ødelagte hjem er normen med alle skilsmisser. Ingen blir sammen lenger.'

Dysfunksjon — Jeg avskyr det ordet i forhold til å beskrive en familie.

Gått i stykker — Jeg avskyr det ordet i forhold til et hjem.

Det fikk meg til å tenke: Hvorfor, og hvordan, i all verden begynte vi noen gang å beskrive skilsmissefamilier som «dysfunksjonelle»?

Jeg er fullstendig retorisk her, men irritasjonen er fortsatt.

Denne ideen om at skilsmisse er synonymt med dysfunksjon og ødelagthet bør ikke videreføres . Det er til tider midlertidige tilstander, eller følelser, innenfor skilsmisse, men ikke adjektiver som skal beskrive familier.

Hvilke grusomme etiketter. Jeg hører dem sjeldnere nå, siden skilsmisser er så vanlig. Men å bruke disse stygge ordene for å beskrive familier som ikke passer inn i eventyrversjonen av ekteskap og familie - dysfunksjonell og gått i stykker ? La oss stoppe det.

Familien min er ikke dysfunksjonell. Familien min er ikke ødelagt. Og barnet mitt trenger ikke tenke noe annet. Hvis faren hennes og jeg hadde blitt i vårt ekteskap, ville ikke et forhold som på tidspunktet for separasjonen var helt usunt – argumenter, spenning, ulykkelighet, blant annet – ikke at har blitt ødelagt? Ville ikke at har vært dysfunksjonell?

Forskjellen nå er at hun har to hus. Hun overnatter i det ene huset to ganger i uken og det andre huset resten av uken. Selvfølgelig er det utfordringer som følger med dette. Der er navigasjon involvert. Vi hadde absolutt bekymringer for barnet vårt da denne drastiske endringen ble gjort, men på slutten av dagen har hun to foreldre som elsker henne. Hun har en familie som fungerer til tross for etiketten «skilsmisse». Vi alle fortsatt funksjon . Ingen er gått i stykker .

Hjerter kan ha vært brutt med skilsmisse, selvfølgelig, men de er i en eller annen fase av reparasjon, og uansett situasjon vil de absolutt ikke forbli ødelagte. Så la oss ikke ringe hva som helst gått i stykker. Vår nye normal er ikke dysfunksjonell. La oss bli kvitt idealene om perfeksjon i forhold til hvordan familier ser ut og hvordan de fungerer. Perfeksjon finnes ikke - hvor som helst. Vi vet alle dette. La oss slutte med stigmaene.

recall on milk 2022

Alle fungerer fordi de må. De navigerer etter sin nye normal – alle vi som har vært gjennom separasjon og skilsmisse. Ingenting av det er lett, det meste er ikke pent, og det kan sikkert bli direkte stygt. Men det var mest sannsynlig stygt selv som lærebokens definisjon av ekteskap også.

Det er redefinere . Ikke dysfunksjonell. Ikke ødelagt.

Vi vet at barna våre ikke går uskadde av skilsmisse. Dette vet vi som foreldre. Vi trenger imidlertid ikke stygge merkelapper for å forsterke dette. Vi trenger ikke denne universelle ideen om at vi rett og slett ga opp ekteskapet, at det var så enkelt, at vi ikke prøvde. Ingen bor bak våre lukkede dører. Bare vi kjenner grunnene våre. Bare vi vet hva vi må gjøre for å fungere og trives på den beste måten vi vet hvordan.

Dette gjelder selvsagt også skilte familier som nå har nye ekteskap og kanskje stebarn. De er vakre, utvidede, blandede familier . Det er i hvert fall de fleste av dem. Ikke alle av dem er familiene vi ser for oss sammen på barnas fotballkamper eller Disney World, som en stor lykkelig enhet, som tar på seg skjorter merket med deres spesifikke rolle i familien, slik vi har sett på internett i det siste (dette er bare t realistisk for hver skilsmissefamilie), men de fungerer alle etter beste evne. De alle sammen kjærlighet .

Nok en gang vinner kjærligheten. Kjærlighet til barna våre, den vinner - alltid. Vi som foreldre tar hver eneste avgjørelse med barna våre i forkant av tankene våre. Det er det vi gjør. Og det siste vi ønsker er at de skal merkes som «ødelagt» eller «dysfunksjonelle».

Kan vi gjøre det bedre, kollektivt? Kan vi se objektivt på en skilsmissesituasjon og bare stille erkjenne at denne familien gjorde så godt de kunne da, og at de gjør så godt de kan nå? Jeg vokste ikke opp som et skilsmissebarn, men så mange av vennene mine som gjorde det er slemme, fullt funksjonelle, vellykkede mennesker. De er ikke dårligere for slitasje og definitivt ikke ødelagte.

Alle familier er vakre. De er alle unike. De er alle funksjonelle på en eller annen måte, form eller form. De trenger ikke perfeksjon. De trenger bare kjærlighet.

Del Med Vennene Dine: