Seattle Public Schools anla søksmål mot 5 store sosiale medieplattformer med påstand om at de skader tenåringer
Tjenestemenn undersøker om barn og tenåringer er mer sårbare for sosiale medier-avhengighet.
Det er det ingen tvil om sosiale medier har hatt en betydelig effekt på menneskeslekten - både gode og dårlige. Og nyere forskning (samt de enkleste observasjonene) viser at tenåringer, tweens og små barn potensielt kan bli mer påvirket enn voksne av sosiale medieplattformer, inkludert YouTube, TikTok , Instagram og Snapchat.
Nå jobber et offentlig skoledistrikt for å holde disse store sosiale medieselskapene ansvarlige for noen av de påståtte innvirkningene de har på tenåringer.
purchase baby formula
Seattle Public Schools sendte inn en 91 siders rettssak mot selskapene bak TikTok, Instagram, Facebook, Snapchat og YouTube i en føderal tingrett.
I søksmålet hevder det offentlige skoledistriktet at elever blir anbefalt skadelig innhold på nettet, og dermed bidrar til en psykisk helsekrise hos tenåringer «preget av stadig høyere andeler ungdom som sliter med angst, depresjon, selvskadingstanker og selvmordstanker. idé.'
De hevder også at disse sosiale medieplattformene målrettet sender ut skadelige meldinger og vanedannende taktikker for å holde tenåringer til å rulle. Seattle Public Schools sier at disse plattformene er designet for å holde barn interessert - noe som er spesielt farlig for barn med utviklende hjerner og mangel på modenhet.
Skolekretsen argumenterer da med at selskapene jobber for å holde brukere på sosiale medier lenger for å selge mer annonseplass. På sin side blir penger hovedmålet selv om det går på bekostning av et barns mentale helse.
Skoledistriktet, som er det største i delstaten Washington, med nesten 50 000 elever, hevder også at noen funksjoner, for eksempel push-varsler, er designet for å trekke brukere inn, noe som gjør det vanskelig å ignorere, spesielt barn som fortsatt har hjerner i utvikling.
Søksmålet refererer også til studier som tyder på at tenåringer som bruker mye tid på å bruke skjermer er mer sannsynlig å få diagnoser depresjon eller angst, møte nettmobbing og ikke få nok søvn.
I følge søksmålet har sosiale medieselskaper «utnyttet den sårbare hjernen til ungdom, og koblet titalls millioner studenter over hele landet inn i positive tilbakemeldingssløyfer med overdreven bruk og misbruk».
Søksmålet viser også en 2021-undersøkelse ved Wall Street Journal , med henvisning til at flere tenåringsjenter rapporterte å utvikle spiseforstyrrelser eller tilbakefall etter at TikTok promoterte ekstreme diettvideoer på deres personlige For You-sider.
Skoledistriktet sa at elever som opplever angst, depresjon og andre psykiske problemer presterer dårligere på skolen, har mindre sannsynlighet for å gå på skolen, mer sannsynlig å engasjere seg i rusmiddelbruk og har atferdsproblemer. Og mens distriktet føler seg rettferdig i sin beslutning om å gå videre med søksmålet, fortsetter distriktet å ta ytterligere skritt for å trene lærere og screene elever for psykiske helsesymptomer.
Dette er imidlertid ikke nok til å dempe det de kaller en 'psykisk helsekrise.'
I søksmålet sier Seattle Public Schools at antallet elever som rapporterer at de føler seg 'så triste eller håpløse nesten hver dag i to uker eller mer på rad at [de] sluttet å gjøre noen vanlige aktiviteter' økte med 30 % fra 2009, da smarttelefoner og sosiale medier økte i popularitet, til 2019, da de hadde blitt en del av hverdagen.
I tillegg har de fleste skoledistrikter ikke nok ressurser på skolen til å gjøre screeningsprosesser og psykiske helsetjenester effektive og . På landsbasis sier litt over halvparten av alle offentlige skolesystemer at de effektivt kan tilby psykisk helsetjenester til elever i nød ifølge National Center of Education .
burn essential oils
Skoledistriktet krever uspesifisert økonomisk erstatning.
I en uttalelse sendt til CNN Antigone Davis, Metas globale sikkerhetssjef, sa at de fortsetter å jobbe for å gjøre deres sosiale medieplattformer tryggere for sine unge brukere. Hun sa at plattformene har mer enn 30 verktøy for å støtte tenåringer og familier, inkludert tilsynsverktøy som lar foreldre begrense tiden tenåringene bruker på Instagram, samt aldersverifiseringsteknologi som hjelper tenåringer å få alderstilpasset innhold servert for dem.
'Vi vil fortsette å jobbe tett med eksperter, politikere og foreldre om disse viktige spørsmålene,' sa hun.
Davis sto fast mot anklagene om at innholdet deres kunne tolkes som farlig eller fremme farlige ideer, og insisterte på at hvis det er innhold som gjør fremme denne typen innhold, blir det flagget og rapportert.
'Vi tillater ikke innhold som fremmer selvmord, selvskading eller spiseforstyrrelser, og av innholdet vi fjerner eller iverksetter tiltak mot, identifiserer vi over 99% av det før det rapporteres til oss,' sa Davis til NPR i en e-post.
Jose Castenada, en Google-talsperson, kommenterte ikke søksmålet, men fortalte NPR at selskapet, som eier YouTube, har 'introdusert sterk beskyttelse og dedikerte funksjoner for å prioritere deres velvære.'
doterra oils for itching
Sosiale medieselskaper som Meta og Google har lenge vært beskyttet mot søksmål som disse på grunn av en lov kjent som Section 230, som sier at teknologiselskaper ikke kan holdes ansvarlige for hva andre deler på nettstedene deres.
Imidlertid det kunne endring i de kommende månedene.
Høyesterett skal høre argumenter neste måned i en sak som jobber med å begrense paragraf 230 og setter sosiale medieselskapers anbefalingsalgoritmer i sentrum. Dette er de samme algoritmene som er i episenteret for Seattle School Districts søksmål.
Les hele søksmålet her .
Del Med Vennene Dine:
