Sann kriminalitet er ikke en kjepphest – det er mitt liv
Jeg er ikke fremmed for sann kriminalitet som fan; Da jeg vokste opp, var de eneste bøkene min mor noen gang har hatt i sitt lille, personlige bibliotek, sakprosafortellinger om drap. Jeg vet at trekningen hennes til undergruppen var mer enn bare en dyp interesse. Hun hadde mistet sin beste venn i begynnelsen av tjueårene til det hun trodde var stygt spill. Siden den dagen utviklet hun en forkjærlighet for sannhet, rettferdighet og kriminelle historier.
Jeg hadde også min egen tilbedelse av sjangeren. Som en preteen, etter at jeg hadde slukt alle R.L. Stines kapittelbøker, og deretter Lois Duncans romaner (som Jeg vet hva dere gjorde sist sommer ), fant jeg Lois' true crime memoarer. Det var berettiget Hvem drepte datteren min? og det handlet om drapet på hennes egen datter. Den beskrev Lois påfølgende søk etter morderen, som forble aktiv til Lois egen død i 2016.
Jeg var så besatt at jeg skrev et brev til Lois. I løpet av få måneder hadde hun skrevet tilbake en lang, takknemlig lapp. Vi ble til og med Facebook-venner. Så på college, midt i jakten på en psykologigrad, tok jeg like mange høyskolekurs om unormalt psyk Jeg kunne sluke leksjoner om sosiopater og seriemordere. Jeg begynte å drømme om å bli en kriminell profiler for FBI en dag.
Så, to uker etter at jeg ble uteksaminert på college og før jeg spennte meg ned og valgte et masterprogram, min mor ble myrdet . Den påfølgende juridiske kampen for å fengsle hennes riktignok skyldige morder - min bror - var nesten like traumatisk som å finne den livløse kroppen hennes på kjøkkengulvet vårt i en enorm blodpøl.
Men det er tingen. Mange mennesker innser ikke at medofre plutselig ikke får muligheten til å begynne å helbrede i det øyeblikket våre kjære blir myrdet; rettsprosessen og strafferettssystemet utsetter eller arresterer ofte vår helbredelse. Noen ganger for livet.
cheapest baby formula
med tillatelse fra Amy B. Chesler
Og det er en annen ting jeg må gjøre resten av livet mitt: be prøveløslatelsesstyret om å holde broren min (og overgriperen) innenfor fengselet. Faktisk startet prøveløslatelsesprosessen bare ni og et halvt år etter min brors domfellelse, ti dager etter min true crime memoar kom ut. Så dette er mer enn bare en ny virkelighet for meg. 'True crime' er (og vil alltid være) livet mitt.
Det er alt å si, til tross for å ha vært en massiv fan av sann kriminalitet tidligere, fikk sjangeren en helt ny betydning etter mors drap. Hvordan kunne det ikke? Dette var ikke lenger statistikk å være klar over, eller historier på en side; de ble en del av vår familiehistorie. De er hjerteskjærende opplevelser som har forandret livet og perspektivet mitt for alltid.
Og jeg er ikke alene. I USA er det over 16 000 nye drapsofre i året. Og siden 2020 har dette tallet økt med 130 %. Det betyr at det finnes mange flere tusen medofre for drap som meg også. Og i en verden med et stadig økende bibliotek av både forbrytelser og krimdokumentarer, ber jeg (som et mord-medoffer) om litt følsomhet og en endring i dialogen.
Jeg ber ikke om en tilbakekalling av hele true crime-sjangeren. Kriminaldokumentarer og memoarer er like mye av røttene mine som min jødiske kultur. Jeg tror også det er viktig å utdanne massene på en ansvarlig måte om samfunnets 'outliers'. Jeg ber ganske enkelt andre fans (og til og med innholdsskapere) om å være klar over ordene de bruker, og å være forsiktige med ansettelse.
oils for acne scars
For eksempel, den verdensberømte podcasten 'My Favorite Murder' - jeg ville aldri lyttet fordi tittelen er ekstremt triggende for meg. Betyr det at de bør operere med bare meg i tankene og endre tittelen? Nei . Men de bør vurdere at tittelen deres er ekstremt objektiverende for ofre, og nedverdigende og sårende for medofre. Kunne de i det minste gi ut en uttalelse om hvorfor de fortsetter med det? Absolutt.
Vi lærer som en kultur å bli mer følsomme for andres behov. Som et resultat av dette spirende trygge rommet deler mange fraksjoner av minoriteter og marginaliserte samfunn sine erfaringer slik at vi kan lære av dem og vokse som et samfunn. Selvsagt bør ikke byrden ligge på disse samfunnene, inkludert ofre og medofre for kriminell aktivitet. Vi har gått gjennom nok traumer, og det eneste vi er bundet til nå er healing, ikke deling.
Men det er mange av oss som har gjort det til vårt oppdrag å bringe en mer humanistisk side til det sanne kriminalitetssamfunnet. Noen av mine favorittinnholdsskapere av sann kriminalitet er som følger: på Noe var galt , gir Tiffany Reese oss et syn på alle typer overgrep via førstehånds offerkontoer, og gjør det ekstremt smakfullt. Forfatter og podcaster Kim Goldman har forvandlet en del av sin egen offentlige reise med drap og rettssystemet ved å skape rørende, gjennomtenkt innhold. Og verken sist eller minst, Sarah E. Turney deler hvordan sosiale medier gjorde det mulig for henne å fengsle faren for drapet på søsteren over et tiår etter Alissas forsvinning. Siden den gang har hun laget podcasten Stemmer for rettferdighet , og fortsetter å tilby forsterkning til andre strafferettslige travestier.
best diaper subscription 2021
Alt jeg ber om er derfor at du bør vurdere å være mer selektiv med inntaket av sann kriminalitet. Fordi for oss er ikke dette en kjepphest eller en besettelse. Det er en hard realitet, og våre erfaringer fortjener respekt, det samme gjør våre tapte familiemedlemmer.
Del Med Vennene Dine:
