Ruby Frankes datter Shari vitner om at det ikke finnes 'ingen moralsk eller etisk familievlogger'

Hun spurte: 'Hvilken pris er verdt å gi opp barndommen?'

toxic baby formula 2022

I følge en YouGov-undersøkelse fra 2021 sa 11 % av tenåringsgutter og 6 % av tenåringsjenter at de drømmejobb skulle være YouTuber eller streamer. Det er ikke rart at barn drømmer om å være influencere: ikke bare fant YouGov at 65 % av tenåringer følger minst en påvirker, men seerne ser egentlig bare det glamorøse, morsomme eller eventyrlige livet som gjør det til det innholdsskaperens endelige redigering .

Men en tidligere barnepåvirker, Shari Franke, datter av den beryktede Ruby Franke, av 8 passasjerer YouTube-kanal, nylig snakket med Utahs lovgivere i senatet for å ta opp de svært alvorlige vanskelighetene som barnpåvirkere møter, spesielt i sammenheng med familievlogger . 'Jeg vil være tydelig: det er aldri, aldri en god grunn til å legge ut barna dine på nettet for penger eller berømmelse,' sa hun i et spesielt gripende øyeblikk av sitt vitnesbyrd. 'Det finnes ikke noe som heter en moralsk eller etisk familievlogger.'

8 passasjerer ble drevet av Ruby og daværende ektemann Kevin Franke og inneholdt paret og deres seks barn - Shari, Chad, Abby, Julie, Russell og Eve. Kontoen er nådd 2,3 millioner abonnenter på topp før hun gikk ut i 2022. Ruby ble kritisert for foreldreskapet sitt, som inkluderte harde straffer som å nekte barna mat; truer med å halshugge hennes lille datters kosedyr; og få en sønn til å sove på stuegulvet i flere måneder. I 2023, Ruby og hennes forretningspartner, Jodi Hildebrandt , ble funnet skyldig i seks siktelser for grov barnemishandling. Rettsdokumenter detaljer frysende overgrep som skjedde i løpet av måneder mot to av de fire barna som fortsatt lever med Ruby, og inkluderer sult og juling.

Men Sharis vitnesbyrd handlet ikke om Rubys forbrytelsesdommer, som skjedde etter at hun ble bor ikke lenger med en av foreldrene hennes.

«Jeg kommer ikke til i dag som datter av en forbryter, og heller ikke som et offer for en unormalt voldelig mor,» begynner hun i sitt vitnesbyrd. 'Jeg kommer i dag som et offer for familievlogging.' Hun uttalte senere 'Familievlogging ødela min uskyld lenge før Ruby begikk en forbrytelse.'

recall lucky charms 2022

Shari fortsetter med å forklare at målet med vitnesbyrdet hennes ikke var å tilby en løsning på dette problemet eller til og med å forby familievlogging (i hvert fall ikke på dette stadiet), men å gi førstehånds innsikt i spørsmålet om barnepåvirkere som et problem, spesielt i delstaten Utah. Faktisk, mens dette er et problem som kan bli funnet i enhver stat , Utah er en arnested for familievlogger , hevder Shari, på grunn av at Jesu Kristi Kirke av de Siste Dagers Hellige (basert i Utah) oppmuntrer store familier og deler mormontroen rundt om i verden. Men langt fra bare å ta opp søte øyeblikk eller tilfeldig å skru på kameraet fra tid til annen, familievlogging, sier hun er 'arbeid 24/7.'

'Det er en fulltidsjobb med ansatte, bedriftskredittkort, ledere og markedsføringsstrategier,' sier hun. «Forskjellen mellom familievlogging og en vanlig bedrift er imidlertid at alle barna er ansatte. Barn fra før de ble født til dagen de fyller 18 år har blitt stjernene i familiebedrifter på YouTube, Instagram og andre sosiale medieplattformer.»

Selv når barn får betalt, slik Shari var, gjøres det ofte under bordet. Hun fortsatte med å beskrive pengene som «en bestikkelse».

'For eksempel ville vi bli belønnet 0 eller en shoppingtur hvis vi filmet et spesielt pinlig øyeblikk eller spennende begivenhet i livene våre,' sa hun. 'Eller andre ganger ble det forventet at det å reise på ferie ville være betaling nok siden de fleste barn ikke får dra på vanlige eller dyre turer. Ikke bry deg om at barnets arbeidskraft faktisk er det som betalte for ferien eller reisen.»

Men selv i en flere perfekt situasjon, spørsmålet om at barn blir bedt om å bytte privatlivet sitt for økonomisk vinning er vanskelig: hva koster det å offentliggjøre en barndom? Av non-stop filming? Hvordan kan et barn samtykke til denne ordningen, spesielt når de ikke har noen følelse av hvordan det kan påvirke dem senere i livet.

baby formula dispenser machine

«Hvordan bestemmer vi hvor mye et barn skal få betalt for å vises i familieinnhold? Hvilken pris er verdt å gi opp barndommen din?» spurte hun.

Selv barn som sier de liker å lage innhold, advarer hun, bør vurderes skeptisk.

'Den gangen fortalte jeg deg at jeg hadde et valg når det gjaldt hva som ble filmet, men jeg har lært at alle som påvirker barn på en måte lider av Stockholm-syndromet,' sa hun.

Shari konkluderte med at hun forutså at dette problemet bare ble verre ettersom flere og flere barnepåvirkere vokser opp og regner med alt som berømmelse og penger til slutt koster dem.

'Jeg forstår, som Utahns, at vi ikke setter pris på store overgrep fra myndighetene,' sa hun. 'Men når det gjelder å beskytte barn, bør det være et tverrpolitisk spørsmål. De eneste som blir skadet av lover om påvirkning av barn, er foreldrene som utnytter barna sine.»

Del Med Vennene Dine: