Hvordan 'fosterpersonlighet' -lover kan gjøre det vanskeligere for kvinner å få medisiner
'De kommer ikke til å leke med å bli holdt ansvarlig for å skade et foster som nå regnes som et fullt lovlig beskyttet barn.'
Skjæringspunktet mellom graviditet og kvinners helsevesen har vært et bredt diskutert emne, spesielt siden Fall of Roe v. Wade i 2022 laget Graviditetsrelatert omsorg , spesielt med tanke på abort og spontanabort mer komplisert. En Tiktok -bruker, Ally rooker , nylig fremhevet hvordan begrepet ' Føtal personlighet ” - som strekker seg full kult r ights til zygoter, embryoer og fostre og er for tiden anerkjent til en viss grad i minst 24 stater - kan komplisere dette problemet ytterligere gå fremover.
”Jeg tror fremtiden for helsevesenet for kvinner og jenter i en fosterets personlighetsverden kommer til å ligne mye på Accutane -modellen Graviditetsovervåkning , Sier hun. 'Men skalert til en hel rekke medisiner og behandlinger hvis leger stadig er bekymret for ansvaret for å utilsiktet skade et foster, som nå er et fullstendig juridisk beskyttet barn.'
Går på Accutane - en populær medisin som hovedsakelig består av isotretinoin brukes til å rydde opp alvorlig cystisk kviser - er en behandle, Rooker forklarer. Dette skyldes det faktum at enhver prenatal eksponering for isotretinoin sannsynligvis vil føre til alvorlige fødselsdefekter, inkludert underutviklede ører, hørsels- og synsproblemer, hjertefeil, væske rundt hjernen, skallen misdannelser inkludert ganen og til og med mangel på En thymus kjertel som er avgjørende i produksjonen av nødvendige hormoner.
Som sådan har leger generelt pasienter som tar en (negativ) graviditetstest og går på en form for prevensjon (f.eks. Hormonelle p -piller, IUD) før de til og med begynner å ta stoffet. En gang på Accutane fortsetter pasienter å bli overvåket for graviditet, inkludert som TK-notater, dokumentert selvrapportering av både graviditets- og prevensjonsmetoder (minst to) og graviditetstester på kontoret.
'De leker ikke med å bli holdt ansvarlig for å skade et foster,' sier hun. 'Og de kommer ikke til å leke med å bli holdt ansvarlig for å skade et foster som nå regnes som et fullstendig juridisk beskyttet barn.'
'Helsetjenester for kvinner og jenter er i ferd med å bli episenteret for graviditetsovervåkning i en fosterets personlighetsverden,' spår rooker, og antyder at hvis fosterets personlighetslover utvides - som både har vært en strategi og mål For mange talsmenn mot abort siden begynnelsen av 1970-tallet-kan de som er dyktige eller hypotetisk i stand til graviditet, sees, har forpliktelser for medisinske utøvere, som kan bli mer forsiktige med å dele ut medisiner og tjenester.
'Vi må begynne å hoppe gjennom så mange bøyler for å få medisiner og behandlinger fordi vi ikke lenger bare er en person, vi er et skall rundt en fullt lovlig beskyttet enhet som er et konstant ansvar.'
Rookers kommentar er spekulativ på dette tidspunktet, men den er ikke grunnløs. Mens accutane-protokoller er uvanlige i de fleste medisiner, kan det endres hvis Lover rundt 'personlighet' ble strengere? Hvis en lege kunne holdes ansvarlig for selv den utilsiktede døden til en 'ufødt person', ville de ha mindre sannsynlighet for å foreskrive et medisiner som til og med muligens kan påvirke et graviditet? Eller ville de insistere på intens overvåking, som med Accutane, for å begrense deres juridiske skyld?
Mens fosterets personlighet vanligvis påberopes i forbindelse med abortloven, har det også blitt holdt opp som en grunn til opphøre IVF -prosedyrer . I fjor tillot Alabama høyesterett et par å komme videre i drakten mot en mobilbasert fruktbarhetsklinikk for utilsiktet ødeleggelse av to frosne embryoer. På grunn av statens grunnlovsendring fra 2019 'anerkjennelse (ing) og støtte (ing) helligheten i ufødt liv og rettighetene til ufødte barn,' slo retten til at paret kunne saksøke under statens urettmessige død av en mindre handling fra 1872. 'Ufødte barn er' barn 'under loven,' skrev rettferdighet Jay Mitchell i rettens flertallsuttalelse , 'Uten unntak basert på utviklingsstadium, fysisk beliggenhet eller andre tilleggskarakteristikker.'
Mens To saksøkere Har droppet drakten, gjenstår en saksøker. I oktober, Høyesterett nektet å høre saken , noe som betyr at problemet vil fortsette å være en hver stat vil måtte forholde seg til på egen hånd for nå. Og mens Alabama -politikere flyttet raskt for å etablere en lov Ekskulderende IVF -leverandører fra slike søksmål fremover, har usikkerheter i den nye loven allerede fremsatt i det minste en klinikk for å lukke dørene i slutten av 2024.
Og det er derfor ikke urimelig å stille spørsmål ved hvordan medisinsk behandling vil se ut som å komme frem for alle som hypotetisk kunne være hjemsted for en lovlig separat person. Som med mange lover om kvinners helse, lover det å være et problem med komplikasjoner.
Del Med Vennene Dine:
