Er ‘The Four Seasons’ riktig? Er vi alle bare bestemt til å vende tilbake til våre yngre selv?
Hit Netflix -showet har fått meg til å stille spørsmål ved hvor mye vi kan endre.

Jeg var neppe den beste versjonen av meg selv i ungdommen. Jeg var bare ikke i å være den alderen, den personen. Jeg ønsket å hoppe over de vanskelige voksende årene og bli meg jeg ønsket å være. Alt jeg ønsket - utover usikkerheten og kjærestene som alltid var skuffende og vennskapsdrama - var å vokse opp og bli mamma. Jeg trodde at med alderen kommer vekst og med vekst kom det virkelige liv, den store stadiet av familie og barn. Og selv om det selvfølgelig er sant for noen mennesker, som det var for meg, er det absolutt ikke tilfelle for gjengen i Netflix siste hit, Fire sesongene .
Etter å ha slukt hver episode av dette showet, kom jeg til at vi alle drar tilbake til begynnelsen etter barn. At vi ikke kan unnslippe de vanskelige voksende årene fordi det er de årene som definerer oss.
Det var mitt ta etter å ha sett tomme Nesters Kate (Tina Fey) og Jack (Will Forte) henge med sine mangeårige venner Annie (Kerri Kenney-Silver) og mannen hennes Nick (Steve Carell) samt Danny (Colman Domingo) og mannen hans Claude (Marco Calvani). Fire av disse voksne har barn. De har alle jobber og liv og venner og eiendommer og biler og gode kniver for å kutte dyr mat i sine vakre kjøkken. De lever alle store liv etter college, der kjernegruppen opprinnelig møttes.
Ting har endret seg siden college, selvfølgelig. Kate og Jack har en datter som Annie og Nick, som begge er på college. Vennene står fritt til å gjøre det de velger med barna borte, og det de velger er å gå tilbake. Rygg og tilbake og tilbake til gammel dynamikk. Som Kate og Danny, for eksempel. Kate er ikke redd for å spotte Dansys forhold og sørge for at alle husker at de var venner først. Hun handler om å inngå tidligere krav, gi meg tilbakeblikk til å starte på en ny videregående skole og bli påminnet av alfa -jenta fra gruppen om at jeg alltid ville være litt utenfor. Litt separat.
Ingen kaller Kate sjefen for vennegruppen, men hun er; Du kan føle det. Hun er smaksmakeren, avgjørelsen, den kule. Hvis dette var en John Hughes -film, ville Kate være Molly Ringwald blandet med James Spader. Danny ville være Andrew McCarthy fra Ganske i rosa .
Så er det Annie, som finner seg selv som tar solo -ferier og stirrer ut i det blanke tomrommet i fremtiden etter at Nick forlater henne for en mye yngre kvinne. Hun prøver å flørte litt når hun er på egen hånd på en strandferie. Prøver å late som hun vil lære å surfe og elsker å spise alene mens vennene hennes ferierer i nærheten med Nick og hans nye kjæreste Ginny (Erika Henningson). Og for å gjøre vondt verre, må Annie se på når Nicks nye kjæreste sakte blir med i gruppen. Hun må late som om det ikke plager henne at hun er blitt flyttet til B-listen, ukedagslunsj i stedet for helgens brunsjliste.
Annie er en annen versjon av Molly Ringwald. Før hun får fyren. Hun er Seksten lys Versjon der alle har glemt bursdagen hennes og hun ikke har lov til å være sint på det.
Jeg trodde ikke at noen av oss middelaldrende mennesker måtte omforme seg til disse versjonene av oss selv igjen. Jeg trodde å ha barn og eiendommer og biler og jobber betydde at vi var ferdige. Vi var nye. Ellers, hvorfor i helvete lærte vi oss selv å spise mørk sjokolade i stedet for melkesjokolade hvis vi bare skulle gå tilbake til å være disse menneskene igjen? Hva skjedde med de forskjellige livene vi hadde som foreldre, kjøttet i smørbrødet i livene våre så langt?
Mens forutsetningen er at denne vennegruppen møtes for en helg borte i hver av de fire sesongene, hver gang de gjør det, føles noe litt av. Alle er tom for trinn og forvirret. Døtrene deres er for opptatt for dem, men de er også for opptatt for døtrene sine. De er opptatt med hverandre. Opptatt med å lure på om vennene deres er kulere enn dem; Hvis de kanskje skulle avslutte forholdet sitt fordi kameraten Nick gjorde det, og han virker som om han er morsommere nå. Alle prøver på nye personligheter og nye klær, men holder seg til de gamle mønstrene. Bortsett fra nå har de tørr hud og dårlige knær, og det er så mye ... tristere.
Det er tingen om Fire sesongene . Det er fengslende og velskrevet, og den graver dypere enn klisjeene. Men det er bare så trist. Det lot meg lure på om jeg - som karakterene i serien - er ferdig med å oppdra barna mine, og likevel er jeg fremdeles den samme personen jeg var før de eksisterte. Å tro at foreldre går gjennom alle de årene med å oppdra mennesker, av skiftende dynamikk, å være voksne, og vi alle fremdeles går tilbake til hvem vi var. Kanskje det som fikk meg er at det er mindre skremmende å se tilbake i stedet for fremover. Kanskje fordi den nye friheten føles mye som den gjorde da vi var yngre, og å, gud, er det en hel glatt skråning av eksistensiell manisk. Eller kanskje fordi vi alltid var disse menneskene. Kanskje vi bare dvale i årene med barneoppdragelse. Kanskje er vi bare 'en hjerne, en idrettsutøver, en kurvesak, en prinsesse og en kriminell', og venter på at barna våre skal finne sin egen måte slik at vi kan komme tilbake til oss.
Kanskje det er greit for oss å lage denne sesongen om oss og dramaene våre. Kanskje denne sesongen, som jeg antar er fall hvis vi teller, er den store scenen. Kjøttet i våre liv. Og kanskje er det greit å fortsatt være menneskene vi alltid var.
Jen McGuire er en medvirkende forfatter for Romper og Scary Mamma. Hun bor i Canada med fire gutter og underviser i livskrivingsverksteder der noen gråter i hver klasse. Når hun ikke reiser så ofte som mulig, prøver hun å organisere kakefester og utendørs karaoke med naboene. Hun vil synge Chers “Hvis jeg kunne snu tilbake tid” minst en gang, men hun er åpen for forespørsler.
Del Med Vennene Dine: