Work-Life Balance and the Death of Winston Churchill's Daughter

Hadde hans levetid tilsvart hans andre store prestasjoner, ville Winston Churchill ha markert sin 140-årsdag denne uken. Selv om han er kjent som en av de store statsmennene i det 20. århundre - en viktig mann til rett tid som orkestrerte Storbritannias overlevelse mot den nazistiske trusselen - er en viktig del av livet hans mindre kjent. Dessuten kan det bare være den mest gripende delen av historien hans for en generasjon som prøver hardt å balansere sitt livs arbeid med familiens behov.

Kortversjonen: Churchill og hans kone var til tider så dårlige i balansen mellom arbeid og privatliv at deres lille datter døde som et indirekte resultat.

Jeg er ikke historiker, bare noen som liker å lese mye, og som ofte interesserer seg for sakprosa og store utfordringer, både moderne og klassiske. Jeg var sannsynligvis college-førsteårsstudent da jeg først jobbet meg gjennom Den siste løve av William Manchester, som går på 992 sider og bare er Book One av en tredelt Churchill-biografi. (Manchester døde før han ble ferdig med bok tre, men en journalist og fan av hans arbeid ved navn Paul Reid fullførte den siste boken fra notatene.)

På slutten av 1920-tallet var Churchill i førtiårene, og selv om han allerede var kjent i Storbritannia, syntes han å ane fremtiden sin - en lang periode med politisk eksil. Kort oppsummert ble han sett på som en eksentrisk alarmist, og prøvde å overbevise landsmennene om at til tross for den fryktelige tollingen av første verdenskrig, burde de studere om og planlegge en annen stor krig med Tyskland. Som Manchester beskrev de første årene av denne perioden:

cute pet name

Hvis Manchester får ting til rette, var rollen som Churchill mest elsket på dette tidspunktet i livet hans, mannen og faren.

Selv om han ikke lenger var i parlamentet, var han alltid opptatt og gjorde alltid noe. Han hadde forlatt et nytt forsøk på å mestre flyging etter et krig etter krig på Crydon - han dustet av seg, han presiderte på en middag som hedret general Pershing to timer senere, selv om (en observatør) bemerket i dagboken sin: 'Winstons panne var ripet og bena var svart og blått. '... Som privat borger fulgte han offentlige anliggender så nøye som han hadde gjort i kabinettet, og han var i offentligheten nesten like ofte og irettesatte franskmennene ... kritiserte Harding-administrasjonen ... avdukte statuer av krigsledere. ... Han skrev, korrigerte bysse og malte. Alt fra pennen hans befalte et øyeblikkelig publikum.

Hvis Manchester får ting til rette, derimot, var rollen som Churchill mest elsket på dette tidspunktet i livet hans, mannen og faren. Han og kona hadde to barn, og de ønsket velkommen en datter som heter Marigold 15. november 1918, fire dager etter slutten av første verdenskrig. Churchill, som hadde vært en bataljonssjef i Frankrike, kom hjem til henne, ble forelsket. , og ga henne et kallenavn fra faren: Duckadilly.

Mindre enn tre år senere ble imidlertid Churchill fanget opp med karrieren. Etter en hard vinter med hostehoste og sår i halsen der Marigold hadde blitt syk to ganger, leide han en hytte for familien sin i byen Broadstairs på sørøstkysten av England. Et engasjement i Skottland krevde imidlertid Churchills oppmerksomhet i flere uker, og planen han og Clementine fant på virker latterlig etter standardene for et århundre senere. Han og kona skulle reise umiddelbart til bestemmelsesstedet, og overlot sin 10 år gamle sønn og den syv år gamle datteren til å ta toget og følge dem senere. I mellomtiden ville de la 2-åringen være alene med en ung fransk guvernante i en måned eller to.

aeroflow free breast pump

Du kan forestille deg hva som skjedde. Marigolds sykdom kom tilbake; den franske guvernanten var for nervøs til å rapportere hva som hadde skjedd med foreldrene hennes, og da hun sendte en telegraf flere uker etter at barnet hadde blitt syk - ja, uker - var det nesten for sent. Da moren nådde sengen hennes, var tilstanden til Duckadilly alvorlig, ifølge Manchester; Clementine telegraferte på sin side Winston (ja, ikke før da), som ankom neste tog fra London.

Barnet døde med foreldrene ved siden av henne. Clementine skrek av smerter, som et dyr med dødelig smerte, skrev Manchester. På lørdag gravla de Marigold på Londons Kensal Green kirkegård. Pressefotografer ankom, men Winston appellerte til dem om å dra, og det gjorde de.

goddess of beauty names

Foto av Connie Nisinger (brukt med tillatelse)

Et av problemene (eller mulighetene) med å lese historien tilfeldig er at det er lett å glemme konteksten som beslutningene tas i - eller ellers til å tilgi dem helt. Det er tydelig at Churchills som foreldre er et ekstremt eksempel, men jeg kan forestille meg mindre paralleller i mitt eget liv. Heck, jeg begynte å skrive denne artikkelen mens jeg var på en Thanksgiving-pause da jeg besøkte min kones familie i New Hampshire. Å balansere arbeid og liv har alltid vært en vanskelig utfordring, og jeg kan se for meg at Churchills gjennomgår samme slags mental gymnastikk som mange av oss sannsynligvis gjør. De elsket barna sine og ønsket det beste for dem, noe som betydde å sørge for dem og være et godt eksempel. En del av dette eksemplet betydde å jobbe hardt når og hvor du var behov for det, noe som ofte tok Churchills fra barna sine.

Tidene var selvfølgelig forskjellige. Jeg kjenner mange foreldre nå som ikke ville la 12-åringen reise til en hjørnebutikk alene, men husk å ta en togreise alene over Storbritannia. Churchill selv hadde sjelden noen gang snakket med sin egen far, og moren hadde vært borte i lange perioder, og etterlot ham å bli oppdratt av internatskoler og regjeringer. Imidlertid vil jeg bare si det: Jeg kan ikke forestille meg noen foreldre jeg noen gang har kjent som ville være villige til å forlate en syk 2-åring med en merkelig guvernante i flere uker av gangen - enn si uten å kunne kontakt dem hver dag og se hvordan de har det.

hip vs enfamil

Da jeg skrev denne artikkelen (og også i å skure svigerfars bokhylle), kom jeg over en kopi av Eisenhower i krig , en biografi fra 1986 om general Dwight Eisenhower, skrevet av barnebarnet David, personen som Camp David er oppkalt for. Blant de overraskende tingene jeg lærte: Eisenhower mistet på samme måte et barn omtrent på samme alder som Marigold, også i 1921 - et tap som den fremtidige presidenten mange år senere beskrev som den største skuffelsen og katastrofen i mitt liv, det jeg aldri har klart å glemme helt.

I Eisenhowers tilfelle kan de konkurrerende kravene til karriere og hjemmeliv også ha spilt en rolle, men kanskje på en mer forståelig måte. Han og kona Mamie ble de stolte foreldrene til en sønn ved navn Doud (etter Mamies pikenavn) i 1917, hvis første år falt sammen med perioder med stort fravær av faren på grunn av Eisenhowers militære karriere. Først var han borte med å trene soldater og prøvde desperat å komme til Frankrike før slutten av første verdenskrig; senere ledet han en ekspedisjon over hele USA som en del av et militæroppdrag for å vurdere tilstanden til nasjonens nye veinettverk.

Endelig gjenforent i Fort Meade, Maryland, hyret de unge foreldrene en 16 år gammel hushjelp til å hjelpe med husarbeid. Dessverre - og du kan forestille deg hvordan det ikke kom til Eisenhowers å sjekke noe som dette - den unge jenta hadde nettopp kommet seg fra skarlagensfeber før hun gikk på jobb for dem, og unge Doud fikk tilsynelatende sykdommen fra henne. Han døde raskt 2. januar 1921.

Det var det mest knusende øyeblikket i livet, en som nesten ødela ekteskapet deres, ifølge en amerikansk regjeringens nettstedskonto. Både den indre rettede skyldfølelsen og de forventede skyldfølelsene satte belastningen på ekteskapet. Det samme gjorde den like uunngåelige følelsen av tap, sorgen som ikke kunne trøstes, følelsen av at all gleden hadde gått ut av livet. ‘I lang tid var det som om et skinnende lys hadde gått ut i Ikes liv,’ sa Mamie senere. ‘Gjennom alle årene som fulgte var minnet om de dystre dagene en dyp indre smerte som aldri så ut til å avta mye. '

Foto fra den amerikanske hæren

To tiår senere jobbet Churchill og Eisenhower selvfølgelig hånd i hånd som Storbritannias statsminister og den øverste amerikanske generalen i Europa. Jeg lurer på om de noen gang innså den sorgfulle opplevelsen de delte - og om de ville ha endret historien hvis de kunne. Påvirket disse tidligere leksjonene og hjertesorgene deres personlige resultater, førende nasjoner og til slutt reddet millioner?

Del Med Vennene Dine: