TikTok Star tilbyr en ny løsning på våpenvold i Amerika
'Hvis jeg må forsikre min Honda Civic, må du forsikre våpenet ditt.'

Blant de stadig varme knappene i USA er temaet våpen. Mens en flertallet av amerikanere er for strengere våpenlover , inkludert universelle bakgrunnssjekker, ser det ikke ut til å være politisk vilje til å gå videre med innstramming av regelverk og restriksjoner på skytevåpen. Men TikTok-stjernen Ryann, som legger ut som @ryannpdatsme , tilbyr en ny løsning på dette hektiske emnet: våpenforsikring.
price comparison of diapers
'Jeg sier ikke dette ofte, men jeg tror forsikringsselskapene må engasjere seg,' sier hun. 'Jeg tror faktisk ikke Jeg har noen gang sagt det i mitt liv , men ... det er opp til forsikringsselskapene.»
På sin måte gir det mening. Hun forklarer...
'Kall meg radikal, men jeg tror at våpnene burde begynne å ha forsikringer. ... Hvis jeg må forsikre min Honda Civic, må du forsikre våpenet ditt. Som med alt verdifullt i dette livet, din helse, telefonen, huset ditt, bilen din, forsikrer du den. Hvis våpnene dine er så verdifulle for deg, burde det ikke være noe problem å forsikre dem. Kunne du forestille deg? Kan ikke kjøpe noe våpen før du har fått våpenforsikring, baby. Kan ikke ta det ingensteds før du har våpenforsikring. Du må vise beviset på en jævla forsikring. Hvis noen gjør noe dumt med pistolen sin, gjett hvem som må betale for det? Forsikringsselskapet; det kommer til å regulere noe skitt veldig raskt.»
Hun illustrerer videre poenget hennes når jeg lager analogien om at noen skader seg på eiendommen hennes. 'Hvis du er hjemme hos meg og du faller ned fra taket mitt, står det på boligforsikringen min, ikke sant? Hvis du leker med våpenet mitt og du skyter noen, står det på våpenforsikringen min, ikke sant?»
Hun legger så frekt til: «B*tch, jeg kommer ikke til å la hvem som helst ha den jævla pistolen min. Hell no: Jeg betaler forsikring for denne b*tch.»
TikTok-kommentatorer applauderte stort sett denne nye tilnærmingen, og @evlburn23 var enig i «Jeg synes det burde være akkurat som biler. Forsikring, sikkerhetskurs og klasser. Våpen basert på klassenivå som ... pistol klasse C, håndvåpen klasse B, semi-auto A.'
' Som eier av [en pistol] , jeg godkjenner, sier @hail_seitan013. 'Det er den ansvarlige og rimelige løsningen. Og du har rett, forsikringsselskapene vil lobbye for lovgivning når det påvirker bunnlinjen deres.»
'Dette er det beste systemet jeg har hørt så langt,' undret @_livierrr_. «Vi eier mant, mest for jakt, men også selvforsvar. Vi er ansvarlige eiere, men vi er enige om at noe må strammes inn. Jeg liker dette.'
Andre var skeptiske. 'De har det allerede,' svarte @vinnietodd1. 'Men akkurat som bilforsikring eller en hvilken som helst annen forsikring, er det ikke alle som har den, og jeg er ganske sikker på at kriminelle ikke vil få det uansett bot for ikke å ha det.' (Oppfølgingskommentarer motarbeidet imidlertid påstanden og la merke til at det å bli tatt uten våpenforsikring ikke er det samme som å bli tatt uten obligatorisk forsikring som bilforsikring, som vil få en sitat.)
Ingen løsning er jernbelagt, men dette virker et like bra sted å starte som noe annet... og overveldende, amerikanere tror vi må begynne et sted, og snart.
Del Med Vennene Dine: