Lovgiver utestengt fra å amme under bystyremøter

Eau Claire, Wisconsin, bystyrekvinne Catherine Emmanuelle har blitt effektivt utestengt fra å amme under bystyremøter fordi andre lovgivere klaget over at de ble 'distrahert'.

Fra slutten av denne uken, en begjæring startet av organisasjonen MomsRising som støtter rådkvinnens rett til å amme hadde fått over 14.000 underskrifter og var en av flere begjæringer som sirkulerte på nettet. Supportere og lovgivere over hele landet fikk hashtaggen #StandwithCatherine trending på Twitter.

Emmanuelle tok først sønnen med på rådsmøter da han var bare 9 dager gammel og ammet ham fra publikum. Etter nesten 11 måneder bestemte Emmanuelle seg for at det å ikke kunne sitte sammen med kollegene på tribunen hindret henne i å oppfylle pliktene sine overfor innbyggerne i Eau Claire. Etter å ha konsultert en advokat for å se om det ville være noe som hindrer henne i å gjøre jobben sin og da hun tok vare på spedbarnet sitt, følte hun seg trygg på det en statutt fra Wisconsin fra 2010 garantert hennes rett og alle kvinners rett til å amme:

'Amming er distraherende.'

Eau Claire bystyremedlemmer som motsetter seg Emmanuelles rett til å amme fra hennes offisielle sete, sa at amming brøt med deres 'standarder for innredning.' Kerry Kincaid, rådspresident, fortalte rådkvinnen at fire rådsmedlemmer hadde klaget over ammingen hennes, og under en litt vanskelig offentlig høring om saken sa rådkvinnen Kathy Mitchell at et barn ville være en distraksjon.

Ingen var imidlertid i stand til å kvalifisere seg hvordan det ville vært mer distraherende å ha Emmanuelle i sitt offisielle sete, som er, som andre rådsmedlemmer, på den lille, hevede scenen, i stedet for noen rader bak i salen. Den eneste virkelige forskjellen var at hun hadde tilgang til en mikrofon og evnen til å si sin mening.

For å prøve å unngå å komme i direkte konflikt med statens vedtekter som beskytter ammende mødres rettigheter, besluttet rådsmedlemmer å forby barn å være i området der bystyret sitter. Ved å gjøre det prøvde de spesifikt å gjøre det umulig for Emmanuelle å amme barnet sitt i det området.

Pumping er ikke et alternativ.

'Hvorfor bestemte hun seg ikke bare for å pumpe?' kan du spørre. I en statusoppdatering på Facebook før vedtakelsen av forbudet, skisserte Emmanuelle hvorfor pumping ikke var et godt alternativ: «Pumping er ikke alltid praktisk under en lovsesjon – da jeg måtte forlate rommet og være borte fra diskusjonene/ stemmer over lang tid. Jeg utelukket også ideen for meg selv om at jeg aktivt ville bruke pumpen min ved setet (maskinen min bråker! Og hvis du har pumpet du vet at maskinen snakker).

Kvinnelige lovgivere bringer viktige perspektiver.

Byer som Boston og Washington, DC, har opplevd babyboomer, ettersom foreldre til yngre barn har vunnet seter i byrådet. I disse byene har det å ha foreldre til svært små barn (hvorav mange følger foreldrene sine til møter) inspirert nye lover til fordel for barn og familier. Bystyret i Washington, DC har sett en rekke lover innført for å øke tilgangen til rimelig barnepass, og til og med gi babybokser til alle nybakte mødre i byen. Bostons første asiatiske amerikanske bystyremedlem, og første kvinne som fødte mens han var i rådet, Michelle Wu , twitret hennes støtte til Emmanuelle.

essential oils sore throat

I hennes tilfelle fikk hun en baby mens hun satt i bystyret, og presset på for betalt familiepermisjon for alle ansatte i byen.

Erin Forrest, direktøren for Emerge Wisconsin, en organisasjon som trener og forbereder progressive kvinnelige kandidater til å stille til valg, ser dette som en viktig sak over hele landet. «Kvinners stemmer er verdifulle, og våre perspektiver må være representert ved bord der beslutninger tas. Kvinner er fortsatt underrepresentert i offentlige embeter, og vi må gjøre det enklere, ikke vanskeligere for kvinner å tjene sine lokalsamfunn. Kvinner er helt i stand til å være mødre og tjene, og det er ingenting skammelig eller distraherende med kvinner som ammer babyene sine.»

Debatten om amming i offentligheten har fortsatt en lang vei å gå i USA, til tross for at 49 stater har lover på plass for å beskytte det (med unntak av Idaho), og CDC og alle store helseorganisasjoner er enige om at amming kan være enormt fordelaktig for begge kvinner og babyer, hvis de velger det og er i stand til det.

Kvinner har ikke råd til å velge mellom jobb og familie.

Mange kvinner i dette landet har ikke råd til å velge mellom å mate babyene sine og karrieren. I følge en Pew Research-studie fra 2016 , kvinner er primærforsørgere for 40 % av alle barnefamilier. Kombinert med det faktum at USA er det eneste landet av de 41 utviklede landene som ble undersøkt. ikke krever betalt foreldrepermisjon, blir kvinner tvunget til å velge mellom å gjøre det de føler er best for deres babyer og familier og å kunne forsørge dem økonomisk.

Du må gjøre det du må gjøre.

Over hele verden har kvinnelige lovgivere vist at amming ikke bør utelukke dem fra offentlig tjeneste. Et medlem av Islands parlament, Unnur Brá Konráðsdóttir, forklart , «[Barnet mitt] var sulten, og jeg forventet ikke å snakke, så jeg begynte å mate henne. Så stilte en representant et spørsmål om et forslag jeg hadde fremmet, som jeg måtte svare på. Jeg kunne velge å rive henne av og la henne gråte med en annen representant, eller jeg kunne ta henne med meg, og jeg trodde det ville være mindre forstyrrende.» '[Amming er] det mest naturlige ting i verden,' sa hun senere. 'Det er som enhver jobb, du må gjøre det du må gjøre.'

Og som de fleste mødre vet, er en matet baby en lykkelig baby, og en kvinne som er engasjert i meningsfylt arbeid kan gi viktig perspektiv til jobbene som offentlig ansatt og mor.

Del Med Vennene Dine: