En mor i en barneverntvist ble nettopp beordret til å ta på flaske

I Virginia har en dommer beordret moren til et 6 måneder gammelt spedbarn å gi flaskemat slik at faren til babyen kan ha delvis omsorgsrett.

Uansett hvilken side av bryst kontra flasker debatten du er inne på, en ting som de fleste kan være enige om er at når det gjelder mating, vet foreldrene til en baby hva som er best for barnet og familien. Men hva skjer når foreldrene er uenige?

Denne uken i Nord-Virginia måtte en dommer avgjøre temaet for en familie, og i dette tilfellet var det ikke et valg moren planla å ta.

I følge De Washington Post , Arleta Ramirez og hennes partner Mike Ridgway separerte like etter fødselen av babyen deres i juli. Nå er de engasjert i en rettssak i Prince William County for å avgjøre foreldreretten. Problemet? Babyen ammes utelukkende, noe som gjør det vanskelig for barnets far å beholde mye meningsfylt fysisk varetekt.

Dommerne kontroversiell løsning var å la faren besøke fire dager i uken og at overnattingsbesøk hos faren skulle begynne denne måneden. Hvordan kan overnattingsbesøk foregå uten at mamma er i nærheten for å amme? Dommeren beordret: «Mor skal gjøre alt for å plassere barnet på en matplan og bruke en flaske», ifølge rettsprotokollen.

Ramirez, som ammet sitt eldste barn i to år, foretrekker å fortsette å mate babyen med morsmelk. Ikke bare det, men hun har problemer med å produsere melk via pumping og babyen har problemer med å bruke flasker.

old english names boy

Hun la frem et brev fra barnelegen sin så vel som fra ammeeksperter, men retten har ikke rokket. Og hennes egen advokat anbefalte henne å rette seg etter rettskjennelsene.

'Hvorfor tvinger de meg til å slutte å amme?' sa hun ifølge Washington Post . «Har hun ikke rett? Er ikke det i hennes beste interesse?»

Som svar fortalte barnets far Post i en e-post om at han hadde gitt Ramirez «plass til både sykepleier og til å pumpe melk slik at jeg kan mate datteren vår med flaske mens hun er i min omsorg. 'Etter en alder av 6 måneder vil jeg fortsette å støtte amming og flaskemating av vår datter med morsmelk så mye som mulig, samtidig som jeg supplerer med formel bare når det er absolutt nødvendig,' sa han i en uttalelse.

Ridgways advokat, Tara Steinnerd, kom imidlertid med et mye tøffere argument, og uttalte at Ramirez hadde baktanker i tillegg til babyens helse; nemlig at hun forsøkte å redde et forhold til faren og at hun brukte amming som en unnskyldning for å hindre barnet i å tilbringe tid med far.

'De kommer med en myriade av unnskyldninger,' fortalte hun De er der . 'Det handler om å bruke amming som et våpen mot besøk.'

Denne typen tvister er ikke uvanlig, ifølge journalisten Justin Moyer, som undersøkte historien til barnekonflikter og ammende mødre for De er der . Det er åpenbart komplisert - med begge sider som argumenterer for sexisme og baktanker.

I følge Moyers forskning var det tidligere en 'ømme år' juridisk doktrine som var vanlig i familieloven, som sier at mødre kan gi bedre omsorg for babyer i de første årene. Men denne doktrinen følges mindre og mindre i moderne dager fordi den blir sett på som utdatert og urettferdig mot far.

Nå må enten medforeldre løse problemene seg imellom, eller, som i dette tilfellet, kan en dommer få bestemme hva og hvordan du mater babyen din.

Del Med Vennene Dine: