Bør vi la jentene våre være cheerleaders?

Jeg overhørte noen si nylig: «Moren min sa at jeg kunne drive med hvilken som helst sport bortsett fra cheerleading. Det var ingen måte jeg skulle drive med en sport som bare heier på guttene.» Feministen i meg skjønte det. Den tidligere cheerleaderen i meg ... gjorde det ikke. Det fikk meg til å tenke på min egen datter: ville jeg la henne (eller sønnen min) bli en cheerleader? Svaret kom klart som dagen: Ja, ja, det ville jeg.

Ærlig talt, som feminist og tidligere heiagjeng forstår jeg debatten. I årevis ble jeg opprørt over det faktum at jeg var en cheerleader. Jeg tryglet faren min om å ikke fortelle min daværende kjæreste (nå ektemann) om det, jeg gjemte det for alle collegevennene mine, og slettet i grunnen alle minner om det. Å være cheerleader passet ikke til den jeg trodde jeg var; Jeg var ikke munter, brydde meg ikke så mye om skoleånd, pluss at jeg er feminist. Ideen om at jeg var en jente som heiet på mannlige fotballspillere føltes falsk.

Å være en cheerleader stemte aldri helt overens med den jeg var, selv på videregående. Når det er sagt, visste jeg at jeg trengte litt fritidsaktivitet hvis det var noen sjanse for at jeg skulle komme inn på college, pluss at bestevennen min var kaptein, og viktigst av alt, jeg kunne nok fortsatt røyk .

Så jeg gjorde det, og ærlig talt er jeg bedre for det. Cheerleading er morsomt og vanskelig, og uten tvil fikk jeg meg til college. Men etter hvert som jeg begynte å bli mer involvert i kvinnestudier på college, følte jeg en skamfølelse over å være en cheerleader på videregående skole. Det fikk meg til å stille spørsmål: Kan man være feminist og heiagjeng?

Det korte svaret er: ja. Cheerleading er en sport. Det er fysisk og hardt, og du lærer de samme verdiene du lærer fra andre idretter. Å definere feminisme snevert til mennesker som ser ut og oppfører seg på en bestemt måte er sin egen form for fordommer. Å like rosa og få neglene dine betyr ikke at du ikke vil ha like rettigheter for kvinner. Dette er samfunnsnormer, ikke verdier du har.

Feminister trenger ikke alle se like ut for å ønske de samme tingene. Jeg kan trives med å få en pedikyr og vil ha samme lønn som menn. Jeg kan kjempe for kvinners reproduktive rettigheter i en kjole – helvete, i et miniskjørt i noen klare hæler, hvis jeg velger det. Vi blir så fanget i hvordan vi tror folk burde se ut at vi glemmer at det er det som faktisk er kjernen som betyr noe. For å sitere Ru Paul, 'Vi er født nakne og resten er bare dra.'

Vi er så heldige at vi får velge og kle oss og gjøre fritidsaktiviteter som uttrykksform, men ingenting av det betyr mer enn hvem du er i kjernen din. Hvem du er når du er naken og ikke kler deg ut til det samfunnet mener du burde være.

diapers price comparison

Det som betyr noe er hvordan vi lytter og løfter folk opp. Hvordan vi heier på de andre menneskene i livene våre.

Så det å være heiagjeng var en kilde til skam for meg, men ikke lenger. Jeg ser verdien i å heie frem andre, i å være en del av et team, og ærlig talt likte jeg det jævla skjørtet.

Det faste punktet som jeg fortsatt sliter med er ideen om at vi (for det meste kvinner) er der for å «heie» på mennene. Jeg har forenet dette med forestillingen om at all sport er vilkårlig og rar hvis du tenker på det. Som om romvesener kom ned og vi måtte forklare fotball ... 'vi prøver å få en ball til den ene enden av et felt mens en gjeng med menn prøver å bryte mot hverandre. Å, og noen av fagfolkene får hjerneskade av det.» Den romvesenet ville ha mange spørsmål. I det minste har cheerleaders koordinerte bevegelser og litt morsom dans.

fire names for boys

Når det er sagt, er det et hierarki av idretter det ikke snakkes om. Landhockeyspillere ser ned på cheerleaders for ikke å være en 'ekte' sport. Jeg har sagt at jeg aldri ville la sønnen min bli hockeyspiller fordi han er så søt og sjenert (som er en total stereotypi fordi jeg er sikker på at det finnes søte og sjenerte hockeyspillere). Jeg var på fest nylig, og en veldig søt kvinne/lærer uttrykte skuffelse over at en elev i AP-klassen hennes – en flott student og idrettsutøver – ble en heiagjeng. Hun himlet med øynene som om denne jenta valgte å selge meth.

Så spurte hun veldig ærlig om noen av oss var cheerleaders på videregående. Det ga meg pause. Normalt ville jeg vært unnvikende eller ignorert spørsmålet, men jeg bestemte meg for å sparke rumpa ut av det tidligere cheerleader-skapet. Så snart jeg sa at jeg var det, kunne jeg fortelle at hun følte seg dårlig. Jeg vet at det ikke var hennes intensjon. Hun virker som en intellektuell, og ærlig talt virker det nok som et trygt spørsmål å stille i kretsene hennes. Jeg pleier alltid å være jokerkortet. Og ærlig talt ble jeg ikke fornærmet, for å sitere RuPaul (igjen...), 'Ingenting fornærmer meg annet enn forsettlig grusomhet og ekstrem fattigdom.'

Jeg forstår. Jeg forstår verden vi lever i. Smart setter ikke likhetstegn mellom cheerleader. Rosa sidestiller ikke feminist. Hockeyspillere er pikk. Samme det. Jeg kjenner rollene vi får, og jeg tror bare det er på tide å utfordre dem. Vær en feministisk heiagjeng. Eller en feministisk hockeyspiller. Eller en fotballspiller som liker å bake. Det tok meg 37 år å ikke være flau over noe veldig, veldig dumt. Noe som burde være en kilde til stolthet. Å være en cheerleader er en del av historien min, og jeg får velge hvordan jeg ser på det. Andre kan velge å se det slik de vil.

For nå er jeg bare takknemlig for cheerleading, det førte meg dit jeg er i dag, og jeg er virkelig glad der det er.

Del Med Vennene Dine: