celebs-networth.com

Kone, Ektemann, Familie, Status, Wikipedia

LuLaRoe kan ikke synes å betale krav, men kan saksøke mamma-bloggere

Generell
lularoe 6

mommygyver.com

LuLaRoe, selskapet kjent for sine smørbløte leggings og skyggefulle forretningspraksiser, har nok en gang skrudd over sine konsulenter ved å plutselig og uten advarsel, tilbake til deres opprinnelige retningslinjer og prosedyrer for utgående virksomhet .

Etter forrige ukes brå politiske endring, har LuLaRoe effektivt skrudd konsulenter ut av tusenvis (noen ganger titusenvis) dollar.



Og LuLaRoe-konsulenter bråker praktisk talt Facebook-grupper over forvirringen skapt av selskapets tydelig kortsiktige og dårlig planlagte kunngjøring.

Konsulenter som søkte om å gå ut av virksomheten gjennom kanalene LuLaRoe skisserte i april (i deres Lykke kunngjøring rettet mot å øke kundetilfredsheten) er nå i limbo fordi de ikke vet hva denne nye policyen betyr for varelageret de allerede har sendt tilbake til selskapet - i henhold til selskapets tidligere policy.

Og tusenvis av konsulenter venter på UPS-etikettene de søkte på i henhold til instruksjonene fra LuLaRoe for bare noen få måneder siden.

Enten de venter på etiketter eller prøver å komme i kontakt med en LuLaRoe-representant for svar om varelageret de allerede har sendt tilbake, er alle konsulentene enige: De får panikk fordi de taper tusenvis.

LuLaRoe skylder konsulenter ikke bare svar som ikke ser ut til å komme, men også tusenvis av dollar, og de holder bokstavelig talt den økonomiske fremtiden til de ansatte som gjorde dem rike i håndflatene.

Og likevel, selv om de ikke ser ut til å kutte sjekker til menneskene de skylder penger til, har de midlene til å saksøke Christina Hinks, eier av den populære MLM-varsleren-bloggen, MommyGyver .

Det er riktig.

LuLaRoe drar tilsynelatende sine føtter på betalinger til konsulenter og har vært slapp i å svare på angivelig tusenvis av forespørsler angående lager, men de vil investere tid og penger for å saksøke mamma-bloggere.

gaver til 3 år gammel gutt ikke leker

For en tid å være i live.

Ifølge Hinks startet hun bloggen sin, MommyGyver, i desember 2016 i håp om å skrive produktanmeldelser og ta opp temaer som påvirker kvinner. På den tiden var hun også LuLaRoe-konsulent. Hun ble raskt desillusjonert av selskapets praksis, og i mars 2017 delte hun historien sin på bloggen sin.

Og plutselig kom kvinner ut av treverket for å fortelle henne om deres LuLaRoe skrekkhistorier. Hinks sa at informasjonsvolumet var hjerteskjærende og overveldende. Hun begynte å dele historier på bloggen sin, og i mars 2017 ble hun lagt til en Facebook-gruppe dedikert til sinte LuLaRoe-konsulenter og kunder som var frustrert over de beryktede leggingsens evne til å rev som vått toalettpapir. Mens hun var medlem av gruppen, samlet hun inn informasjon og ble også kontaktet både privat og anonymt av kvinner og menn som hadde følt det knusende økonomiske slaget fra deres LuLaRoe-virksomheter som krasjet og brant.

I et 100-siders rettsdokument arkivert i Illinois denne uken, reiste LuLaRoe sak mot Hinks og erklærte at hun må gi opp kildene som har gitt henne informasjon om LuLaRoes skyggefulle praksis. LuLaRoe saksøker henne ikke bare for navnene på kildene, men hevder også at Hinks og hennes blogginnlegg ikke faller under journalistisk beskyttelse.

mannen min hjelper meg ikke

Foto med tillatelse fra Christina Hinks

(Klikk for å forstørre.)

De siste månedene sier Hinks at hun har gjort det til sitt oppdrag å blåse lokket av LuLaRoes angivelig skyggefulle forretningspraksis og å fortelle historiene til konsulentene som nærmer seg henne hver dag med sine gyldige bekymringer og økonomiske bekymringer.

Og nå, som følelser av uro og skuffelse fortsetter å øke, har LuLaRoe-ledelsen leggings i en haug. Og de har tilsynelatende satt siktet mot folk som Hinks.

I følge rettsdokumenter innhentet av Scary Mommy, saksøker LuLaRoe Hinks for å avsløre identiteten og kontaktinformasjonen til potensielle LLR-tiltalte som har skadet LuLaRoe. De har også klappet henne blant annet for anklager om brudd på kontrakten, torturistisk forstyrrelse, brudd på datamaskiner og svindel.

Foto med tillatelse fra Christina Hinks

(Klikk for å forstørre.)

Selskapet hevder at hun ikke faller inn under journalistisk beskyttelseslov fordi hun legger ut materiale som hun ikke samler på egen hånd.

Uh he.

Så la meg få dette rett på: LuLaRoe hevder at deres konsulenter er det uavhengig og er eierne av sine egne virksomheter. Og nå har de ikke lov til å dele informasjon om sine uavhengig bedrifter etter eget skjønn?

LuLaIDontGetIt.

I et telefonintervju med Scary Mommy, uttalte Hinks, tror jeg LuLaRoes forsøk på å skremme meg eller stille meg snakker til et større problem med selskaper som tror de er større enn en enkelt person.

gravid med ett år gammel

Hun sier også: For folk som har delt historiene sine, er det min plikt å beskytte dem. Jeg har vært en stemme for dem i flere måneder og måneder fordi de har vært redd for å si fra. Jeg tror vi alle kan forstå hvorfor.

Det som er spesielt bekymringsfullt for Hinks er antallet konsulenter som søkte om å forlate selskapet for flere måneder siden, og fremdeles ikke har mottatt fraktetikettene, noe som betyr at disse konsulentene sitter fast i luren og lurer på hvilken policy deres avkastning vil falle inn under nå.

Ifølge en konsulent ved navn Kelli * fylte hun ut det nødvendige utgangspapiret på nettet og søkte om forsendelsesetiketter i slutten av august. Til dags dato venter hun fremdeles på fraktetiketter for å returnere lageret til en verdi av $ 8000. Hun har syv esker med varer å sende tilbake, og hun uttaler at det vil koste nesten $ 800 å returnere via UPS.

Hvis LuLaRoe ikke kommer igjennom merkelappene sine, er Kelli ikke bare igjen for å betale de heftige fraktgebyrene, men det er også uklart om hun fortsatt vil få full refusjon.

Jeg prøver nå å selge den til engros-kostnad, så jeg taper ikke penger. Dette vil skade virksomheten for andre LLR-konsulenter, men de har satt oss i en “hver mann for seg selv” -posisjon. De får velge og velge hva de synes er omsettelig, og jeg stoler ikke på at de gir meg en rimelig refusjon på dette tidspunktet. Jeg stoler ikke på dette selskapet lenger. På tidspunktet for publiseringen har Kelli ennå ikke mottatt beskjed fra LuLaRoe.

Kara, * en konsulent siden juni 2016, sendte fire bokser og $ 3 300 lagerbeholdning til LuLaRoe i slutten av august. Til dags dato har hun fortsatt ikke mottatt refusjonen, og hun er bekymret for at den nye kunngjøringen ikke kan føre til at inventaret hennes blir mønstret, selv om hun fulgte alle riktige instruksjoner. Jeg føler meg maktesløs. Jeg ble spesifikt fortalt at artiklene mine ikke trengte å bli poset, og merkede tagger var fine, beklager hun. Selv om hun vil være forsiktig optimistisk med hensyn til at hun får refusjon, er mange av varene hennes ferierelaterte og faller nå under kategorien som ikke kan selges om.

I alle fall taper hun store penger bare på grunn av LuLaRoes innfall.

Og Kara og Kelli er bare to av dem tusenvis som Hinks lover å stille opp for når det gjelder søksmålet som blir pålagt henne.

Hinks sier, jeg vil ikke trekke meg tilbake, og jeg vil ikke bli skremt av dem. Jeg går ingen steder.

Følg med.

* Etternavn på konsulenter holdt tilbake.